El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y aspirante a la candidatura presidencial, considera que las “corcholatas” de Morena representan una visión que retrocede a México.
EXPANSIÓN POLÍTICA / Mariel Ibarra y Octavio Ortega
Santiago Creel sabe que el tiempo apremia, pero más sabe que la candidatura presidencial de la alianza Va por México se debe construir con certezas y unidad para dotarla de legitimidad y ganar el respaldo de todos los liderazgos para librar la lucha de las elecciones 2024 , en donde llevan desventaja.
Por segunda vez en su vida, el exsecretario de Gobernación de Vicente Fox y presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados alza la mano para buscar dirigir al país y dice estar listo “con alma, corazón, pasión y mente” para estar en el frente de batalla. Esta vez el tema es más complejo, lucha desde la oposición y busca la candidatura entre una docena de aspirantes del PRI, PAN y PRD que tienen el reto de ponerse de acuerdo lo antes posible para competir contra los aspirantes de Morena.
Por ello, Creel solicita a los liderazgos de los partidos que definan ya el método de selección, pues sabe que es urgente cerrar filas con un figura que encabece a la oposición.
“Ahorita estamos cohesionados en torno a los partidos y a la sociedad civil, pero se requiere una cabeza, para poder generar mayores eficiencias en el avance político del país”, dice Creel y advierte que la decisión no puede ser cupular ni pueden estar involucrados los aspirantes.
En entrevista con Expansión Política, el político del PAN habla de sus cualidades para ser el elegido: “Yo aporto experiencia”, subraya, al recordar que desde hace 25 años ha participado en el fortalecimiento de la democracia y la construcción de país.
“Sé conciliar intereses con los (que son) diferentes (…) subordinar la conciliación de intereses en función de mi país”, asegura Creel, quien enfatiza que quien esté al frente de la candidatura opositora deberá ser capaz de comandar la gran batalla del 2024 en todos los cargos en juego.
“Yo estoy listo para poder enfrentar y representar (la) otra visión de México”.
Para lograr un cambio en el país, el diputado federal tiene bajo el brazo un plan con muchas “R” para el futuro de la República: Rescatar a México, reconciliarlo, reconstruirlo institucionalmente, así como recuperar la economía, rediseñar programas sociales y reinsertar a México en el mundo.
Y ante un escenario de ruptura entre los presidenciables de Morena, Creel descarta cualquier posibilidad der abrir las puerta de la Alianza a la figura saliente: “No le vamos a dar oportunidad a López Obrador de tener dos candidatos, estaríamos verdaderamente con el mundo al revés, ¿no?”.
Aquí parte de la entrevista:
¿Qué se juega en el 2024?
Yo creo que hay dos cosas que están en juego. Uno es el mundo de las libertades, el mundo de la democracia en distintos grados, y el mundo del bienestar y de las oportunidades. Eso es lo que se juega. Son las visiones que están realmente a elección el próximo 2024.
¿La fortaleza de López Obrador son las fallas o fracasos de los gobiernos anteriores?
La fortaleza de López Obrador radica en que anticipó, predijo, muchas de las cosas que pasaron, fundamentalmente en el campo de la corrupción y en el campo de una economía que genera mucha desigualdad. Eso le permitió construir una historia y en esa historia ponerse como el salvador. Esto, dicho en lenguaje sencillo, llano, le gustó a la gente, pero la realidad fue otra.
¿La lucha de la candidatura por el 2024 y la lucha presidencial, ¿será un duelo a muerte?
A muerte no, porque la política nunca debe ser a muerte. La vida es la vida, pero sí es una política que yo no veo entre enemigos, porque el enemigo que ves debe de quitarse. No, yo lo veo como adversario. Porque hay que recordar una cosa, después de la competencia, aquí vivimos todos, ¿eh? Entonces, parte de esta campaña tiene que (dar para) poder competir, ganar, pero después gobernar.
La polarización será la gran protagonista en las campañas del 2024. ¿Se está preparado para eso?
Yo estoy listo para poder enfrentar y representar esta otra visión de México. La experiencia en la construcción de las principales instituciones modernas del país. Ese es el liderazgo que aporto desde el lado de la mesa. Y quiero además estar en el primer frente de batalla defendiendo este mundo de libertades y de oportunidades y de bienestar. Estoy preparado, decidido, con alma, corazón, pasión y mente.
Se dice que la pelea será entre la senadora Lilly Téllez y usted…
Yo creo que somos y nos debemos de asumir como un equipo. A diferencia de quienes están delante de nosotros, las denominadas “corcholatas” –que, por cierto, qué cosa tan absurda, porque una corcholata cuando se destapa se va a la basura, cuando se destapa el refresco se queda sin gas–; Lily y yo hacemos un equipo, igualmente con Mauricio Vila y con Juan Carlos Romero Hicks.
Somos un equipo, nos vemos como complementos, con talentos distintos, experiencias diferentes y el que deba de salir debe de representar lo mejor de nosotros mismos para enfrentar, por una parte al adversario en una campaña, pero para el otro que es fundamental: gobernar. Porque lo que se requiere hacer no solamente es un gobierno en normalidad, es un gobierno en reconstrucción, una reconstrucción nacional.
Pero, ¿la competencia al interior del PAN es entre dos?
La competencia es entre quienes deseen competir, porque no podemos limitar la competencia. Por supuesto que Lilly tiene una presencia y, además, tiene un grado de aceptación importante, pero yo soy más bien de la idea de dejar abierto el campo y que puedan competir y que salga el mejor. Y todos nosotros subordinar nuestro interés personal al interés de México. Y serán bienvenidos todos los que vayan con esa mentalidad, o todas.
¿El PAN está listo para que no haya fracturas como las que vimos en 2017?
Sí, por supuesto, en este momento hay una conciencia, hay un estado de conciencia y hay un contexto de exigencia interna del partido, pero de la sociedad también, para ir unidos. Y todos nosotros estamos conscientes del papel que jugamos, de los talentos que aportamos, de los talentos que no aportamos.
¿Cómo será el proceso interno para la designación del candidato?
Yo estoy solicitando a los liderazgos de los partidos que definan ya el método, necesitamos aventajarnos, necesitamos empezar a generar una cohesión en torno a un liderazgo, ahorita estamos cohesionados en torno a los partidos y a la sociedad civil, pero se requiere una cabeza, para poder generar mayores eficiencias en el avance político del país. Entonces, yo lo que pido es que sea rápido y que el proceso le dé legitimidad al candidato. «Un proceso de (elección del candidato) te da legitimidad te da un empujón, es decir, no puede ser una decisión cupular, y dentro de los márgenes y limitaciones que se tienen hay varias alternativas.
Santiago Creel, diputado federal del PAN y aspirante presidencial.
¿Qué es lo que estoy pidiendo? Que los que estamos aspirando no seamos parte de esta decisión, porque hay un conflicto natural de interés, y si alguien conoce de la política y de todo esto, soy yo, entonces creo que es una muy mala idea que yo, con la presencia que tengo en la alianza, sea el que define el método, sería absurdo. Primero le estaría dando en la torre a este otro principio que es legitimidad, entonces yo diría, es tiempo de legitimar y de otra cosa muy importante: el cumplimiento de la ley.}
¿Sería un método para toda la alianza o primero en cada partido y luego se llega con nombres?
Lo que tiene que definirse es si por partido vamos un candidato o más, yo soy de la idea que primero la aduana sea por partidos, y luego que queden tres candidatos, si hay otro partido, cuatro candidatos más uno de la sociedad, entonces serían cinco, y que esos cinco pudieran, digamos ya, representar la última fase para encontrar al candidato final.
¿El candidato o candidata tiene que liderar una estrategia para las elecciones legislativas?
Tiene que ser alguien, en primer lugar, que concilie intereses. La política son intereses, y la buena política es conciliar intereses. Y la ética política es saber privilegiar el interés superior, que es el general, sobre el interés particular y partidista. Yo soy militante del PAN, y lo he sido casi por tres décadas, pero antes de ser panista, soy mexicano. No tengo la menor duda de que en esta ocasión, el bien superior a proteger es el bien de México.
En un escenario en el que hay una ruptura en el partido oficialista, ¿la alianza podría postular a quien saliera?, ¿cómo impactaría a toda esta negociación que ya se está dando?
No impacta, porque no se podría dar esa posibilidad, no le vamos a dar oportunidad a López Obrador de tener dos candidatos, estaríamos verdaderamente con el mundo al revés, ¿no? A ver, quienes estamos en esto, y llevamos 30 años en la construcción de una transición y de las instituciones modernas del país, no podemos pensar que alguien que ha estado prácticamente cinco años en gobierno destruyéndolas en sus áreas, puede eventualmente ser el candidato, porque ser el candidato de López Obrador de una u otra manera.
Si ellos deciden cambiarse de visión, aceptar la nuestra y reconocerla y caminar junto a la alianza, tendrán su espacio, pero el liderazgo tiene que ser que alguien que tenga credenciales probadas, y una carta de servicios públicos impecables, para dirigir la odisea que tenemos que hacer para reconstruir este país.
¿A quién le gustaría tener como contrincante de Morena?
Me da lo mismo, porque representan exactamente lo mismo. Es una visión que desde mi punto de vista destruye, divide y además nos aísla del mundo. Del mundo moderno, del mundo de la ciencia, de la tecnología, del mundo donde debe estar México. Entonces da lo mismo, representan exactamente lo mismo.
» No combato a una persona, combato a una manera de gobernar, a una ideología, a una visión que retrocede a México».
https://politica.expansion.mx/elecciones/2023/05/10/santiago-creel-entrevista-presidensiables-2024
